以第35届中国新闻奖为例，揭秘好新闻选题的十个来源

那些荣获新闻大奖的报道可不是偶然出现的，它们背后常常有着明晰的选题源头，以及扎实的采写进程。对于从事这个行业的人来讲，弄明白这些获了奖的作品究竟是怎样被“发掘”出来，又是怎样被“雕琢”成型的，要比仅仅只是羡慕那些奖项更具备实际意义。

深入现场一线

深入至一线属于做新闻工作的基本要求，然而去到现场并不意味着就能够抓到优良选题。众多获奖作品存在着共同之处，那便是记者不但身处一线，而且还做到了心思也在一线。他们怀揣着思考与问题意识去进行观察，从看上去平常的现场细节当中捕捉到不一般的线索。这种深入并非单单是为了获取奖项，而是职业本分的展现，奖项是对这种扎实作风的认可。

真实的现场采访，要求着记者摒弃走马观花式的做法，务必要沉下心来，跟采访对象长时间相处。于第35届中国新闻奖作品里头，好多佳作皆是记者在基层扎根数月甚至更为长久的成果。他们借助持续的观察以及积累，最终捕捉到了极具新闻价值的瞬间与故事，这般深度是蜻蜓点水般的采访所无法获取到的。

深耕行业领域

对某个行业或者领域予以长期关注的记者，是产出优质选题的富矿。诸多获奖作品源自记者多年跟踪报道的领域，他们对于行业动态、关键人物以及潜在矛盾都清楚明白。这样的深耕致使记者能够敏锐察觉到变化，在新闻事件刚开始萌芽的时候就做出判断。

一些经济类深度报道，其记者往往在该领域积累五年以上报道经验，一些科技类深度报道，其记者往往在该领域积累五年以上报道经验，他们不仅能准确解读专业信息，他们更能预判趋势，他们更能发现问题，这种专业性积累，使得他们的报道超越简单信息传递，具备前瞻性，具备洞察力 。

持续跟踪动态

新闻属于时间的艺术范畴，将报道时机精准把握好是极为关键重要的，一些荣获奖项的作品表面看上去好像是对突发事件的即时反应，然而实际上却是源自于记者对事态的长期展开跟踪，他们不间断地持续关注事件的进展情况，耐心地等待最具关键意义的转折点出现，进而在最佳的时机推出报道内容，达成了新闻价值的最大化 。

这种跟踪并非是被动地等待，而是主动地去谋划，记者要构建起有效的信息网络，持续地保持对事态进展的密切监控，比如说，针对某项重大工程或者社会议题的报道，记者有可能从立项的最初之时就着手进行记录，最终在合龙、竣工或者决议形成的关键节点，推出极具冲击力的报道，从而确保了时效与深度的统一。

挖掘公共信息

于公开发布的政府文件里找新闻线索，自统计数据中觅新闻线索，从学术报告内寻新闻线索，这考验着记者的“新闻发现力”。此能力要记者不光瞧得见信息的表面，更得洞察其背后的社会含义以及潜在影响。诸多调查报道的起点，恰是源自对一份普通公告或者数据的深度解读。

对于记者而言，要像侦探那般去审视公共信息，去寻觅其中存在的矛盾，以及变化或者异常之处，这是一种所需具备的能力。打比方说，在一份年度环境公报里，某项指标出现的细微波动，极有可能指向的是一个重大的污染事件；又比如，一项新政策的颁布出台，很可能会对特定群体的切身利益产生影响。从海量的信息当中挑选出有价值的线索，并且展开核实以及拓展工作，这乃是专业记者的核心技能所在。

讲好鲜活故事

承载好的道理，需要借助好的故事，获奖作品往往因寻得典型且鲜活的故事案例获胜，把宏大主题或深刻道理予以具体化、形象化，读者经由故事里人物的命运与选择，自然能够理解报道所要传递的价值观。

浙江日报那篇荣获奖项的通讯，名为《同行不是冤家 同行才是正道》，堪称典型。它并非只是空洞地谈论商业伦理，而是借助讲述两家企业从恶性竞争转变为合作共赢的真切历程，从而让读者能够直观地体会到“正道”所蕴含的力量。寻觅这样的故事，需要记者投入大量的精力，然而一旦寻觅到，报道即在很大程度上取得成功了。

重视舆论监督

中国新闻奖里有舆论监督报道这较为重要的一部分，这类作品常常有着强烈的问题意识以及建设性，它们线索来源多种多样，其中读者的报料还有投诉是重要渠道，这就要求媒体构建畅通的民情反馈机制，并且具备将个案线索转变为公共议题的能力。

一个来自运输业读者的报料，成为了新京报获奖调查报道的线索。那家报社的记者，并未仅仅局限于个案的层面，而是借助深入的调查，将行业之内普遍存在的问题给揭示了出来，进而促使了相关制度的反思以及完善工作得以推进。监督类的报道，其价值体现在推动问题的解决之上，而达成这一点，要求记者既得拥有揭批方面的勇气，又得具备建设性的思考能力。

在你平日里用于去获取信息的那些渠道当中，你觉得哪一种类型的报道，像是调查报道、人物特写、数据新闻之类的，是有着最大可能性能够依据着平凡线索去挖掘出那达到可获奖级别的大选题的呢？欢迎在评论区域分享出你的观察情况，要是你感觉这篇文章给了你启发，那就请点赞给予支持哦。